Web ヒント – 24 か月のレザー コンディショナー テスト

最近、Reddit のグッドイヤー ウェルト フォーラムのユーザーが、4 種類の異なる革の種類の革片を 2 年間屋外に吊るす、非常に野心的なテストを終了しました。結果は非常に興味深いものです。

さまざまなシューケア製品が自分の靴にどのように影響するのか疑問に思うことがよくあります。一部の人々は、それらがまったく使用されているかどうか疑問に思うことさえあります.ユーザー Varnu は、Reddit グッドイヤー ウェルト フォーラムで、いくつかのレザーコンディショナーでテストを行い、単純な考えから始まったものが、非常に徹底的で体系的なテストに行き着きました。テストでは、ベジタブルタンニン鞣しのサドルレザー、オールデンタンカーフ、レッドウィングチークフェザーストーン、ブラウンクロムエクセルの4種類のレザーを使用。これらは要素にさらされ、定期的に曲げられましたが、さまざまなストリップが定期的に、まれに、またはまったく調整されず、革に対するコンディショナーの長期的な影響を確認しました.

2年間そこにあったストリップ付きのボード。ヒンジが付いているので、そのまま曲げることができます。

ほとんどの場合、結果はかなり論理的ですが、それでも興味深いものです。 Reddit の概要を読むことができます。 写真付きの長いドキュメントはこちらをご覧ください。しかし、一般的に、コンディショナーが多くの効果を発揮し、変色や特にひび割れを防ぐことは明らかです.すべての場合において、コンディショニングは、まったく処理されていないコントロール ストリップよりも優れた結果を示します。どの製品が最良の結果を示すかは少し異なります。定期的に処理された製品は、「過剰なコンディショニング」のようなものである場合もあります。最良の結果を示すのは、時々治療を受けている人です。

植物なめしの革のストリップ。左側は引き出しに保管されていた対照的なもの、真ん中はニートフット オイルをあまり使用しない最良の結果、右側は多くのひび割れのあるストリップで、無処理のストリップです。

ここでテストされたのはコンディショナーであるという事実を考える必要があり、一部の革は、特に日光に強くさらされている場合は、漂白しないように靴クリームの顔料を追加する必要があります (コンディショナー、特に一部のコンディショナーは、主に栄養を与えますが、プロテクトあり）。その上で、もちろん、革の帯が通されるのは実際には現実的な状況ではありません.どちらも実際には野心的ではありません.テスターが述べているように、テストはベジタブルなめし革で最も興味深いものです。これは、極端な緊張時にもコンディショナーのみが一般的に使用されるためです。クロムなめしの革と比較して、そのような広範なものがあります（クロムなめしは、広範囲に曲げられることに対して感度が低いという長所がありますが、ここでは同じ方法でテストされていません）.いずれにせよ、このトピックについて詳しく知りたい場合は、テストをチェックしてください。

アルデンタンの子牛は、たとえコンディショナーで処理されたとしても、一日中太陽、風、雨にさらされることは確かに耐えられませんでした.このタイプの革のストリップが、定期的に高度に着色された靴クリームで処理された場合にどのように見えるかを見るのは興味深いことでした.

クロムエクセルはオイルとワックスを多く含んだレザーで、処理をしなくても似たような見た目になり、何があっても大きなひび割れはありません。左のコントロール ストリップは引き出しに保管されており、中央はベネチアン レザー バームで処理されており、右は処理されていません。すべての写真: Varnu / Reddit